SRTP优秀项目访谈 | 第一弹

第

一

弹

当时疫情下医疗设施如方舱医院、火神山、雷神山医院特别多，因此我们项目以城规专业内容结合疫情时事为立意，开展韧性视角下医疗设施布点的研究。主要研究内容分为三部分：

1.将韧性理念引入城市医疗设施评价。我们通过大量的分析阅读及案例分析梳理了韧性城市理论，归纳总结了韧性的特征并选取了适用于城市医疗设施评价的韧性特征。提出了城市医疗设施韧性的具体定义，从稳健性、冗余性、适应性、智慧性四个层面解释了城市医疗设施韧性的内涵。

2.构建了城市医疗设施韧性评价体系。我们将城市医疗设施韧性特征按照评价因子分类整理，建立了AHP层次分析模型。采用专家打分法获取权重计算的初始数据并采用AHP-CRITIC法进行整合，得出各层级指标的权重，构建完整、可量化的医疗设施韧性评价体系。

3.对杭州市主城区城市医疗设施韧性实证研究及优化。通过对杭州市主城区医疗设施现状调查、布局分析，并结合文献资料与专家建议，在POI数据中清理筛选出医疗设施，并将相应数据在GIS里进行可视化，对韧性评价指标体系数据进行百分制评分，运用物元分析法得出的指标层、目标层、准则层的分值对杭州市主城区医疗设施进行量化评价。

引入韧性理论，建立评价体系，这是前人研究没有做过的。为了让评价体系更加科学，我们将物元分析、AHP层次分析法引入韧性评价体系构建。同时采用基于GIS的大数据空间分析,进行设施空间分布聚集性可视化，使研究结果更具科学性、准确性。

1.有很多指标体系需要量化，但难免有数据的缺失，因此对于评价体系的建立较为吃力。

2.我们项目研究有问卷调查和专家打分环节，因此在项目过程当中，我们需要对有效问卷进行筛选；我们联系的专家主要是城规、建筑和医学领域的专家&老师，但是同时对这三个领域具有精深研究的老师较少，因此需要花较长时间。此外，我们本来想找政府部门的专家联系，但可能因为政府部门不太愿意同学生交流，因此就搁置了。

目前而言我们这个研究的指标体系还是理论层面上的探讨，因此该项目的研究重点还不能很快落地在实际应用当中。我们也尝试过对杭州评价打分，但一个指标体系的成熟应该对不同城市具备普适性。由于数据源获取问题以及时间有限，我们并没有尝试对其他城市对象进行评价。

1.兴趣所在，心之所向。感兴趣的研究方向，会让你更加有干劲，同时也要引发你对问题的更多思考与行动。

2.可以选择一些结合时事的题目。该类研究是能够回应和解决一些社会存在的现实问题的，如果能够做得很好，会觉得自己为社会做出了一点贡献，自豪感会油然而生。